Відгук наукового керівника на дипломну
Зразок відгуку рецензії на дипломну роботу дає уявлення про зміст рецензії. Представлено три зразка рецензії на дипломну роботу. А також наведено вісім прикладів відгуків і рецензій на дипломну роботу з різних предметів.
Відгук на дипломну роботу пишеться науковим керівником і зовнішнім рецензентом у вигляді рецензії. Відгук на диплом пишеться у вигляді короткої оцінки змісту дипломної, об'ємом близько 1,5-2 сторінок А4.
Основна відмінність відгуку та рецензії на дипломну роботу полягає в структурі викладу матеріалу. Відгук на диплом більше зосереджений на описі змісту, а рецензія на диплом має аналітичну спрямованість.
Зміст відгуку на дипломну роботу
Структура відгуку на дипломну роботу включає в себе короткий висновок у цілому по роботі, оцінку актуальності теми, короткий опис спрямованості дослідження, після чого треба оцінка змістовної частини диплому. Відгук на диплом повинен завершуватися коротким висновком.
Відгук на дипломну роботу повинен містити в своєму заголовку ПІБ автора і тему диплома. Заголовок відгуку повинен виділятися на тлі решти тексту.
Короткий висновок, з якого починається відгук на диплом, повинен містити загальну оцінку дипломної роботи за змістом, обсягом та іншими нормативними вимоги за фахом автора. Безсумнівно, висновок повинен бути позитивним. Оцінка актуальності теми включає в себе думку автора відгуку про те, наскільки дана тема затребувана сьогодні, а також її роль в рамках сфери дослідження. Короткий опис спрямованості дослідження може бути сформульована у вигляді опису самої сутності досліджуваного явища, категорії або об'єкта дослідження, або у формі оцінки важливості проблематики дипломної роботи.
Відгук на дипломну роботу має своєю основною метою оцінити зміст диплому, тому дана частина повинна займати найбільший обсяг в рамках відкликання. Бажано здійснювати оцінку відповідно до розділів дипломної роботи. Після чого необхідно завершити відгук на дипломну висновком, однозначно вказуючи на цінність проведеного дослідження.
- Науковому керівнику необхідно вказати наскільки повно і точно сформульована тема випускної роботи, чи відповідає зміст обраної теми (чи правильно обраний напрямок вивчення і матеріал), чи дотримано симетричність і логічна послідовність глав і параграфів, а в разі потреби і хронологія будь-яких фактів;
- Відгук наукового керівника на дипломну роботу повинен в обов'язковому порядку містити вказівку на актуальність обраної теми, тобто на необхідність її дослідження, а також стан її опрацьованості в сучасній науці.
- Чіткість формування автором дипломної роботи мети дослідження і конкретних завдань по її виконанню. Їх відповідність темі роботи і зв'язок з актуальністю досліджуваної проблеми;
- Повнота вихідних теоретичних даних (використання не тільки підручників і періодичного матеріалу, але і монографій, авторефератів, статистичних даних і т.п.), їх аналіз та вміння формулювати власну точку зору по темі випускної кваліфікаційної роботи.
- У деяких випадках необхідно відобразити у відгуку на дипломну роботу надійність фактографічної основи (бази) дослідження, яка забезпечує об'єктивність і достовірність висновків; і, відповідно, відсутність декларативності;
- Відсутність протиріч в дипломній роботі, наявність чітких авторських висновків по главам (відповідно їх аргументованість, об'єктивність і відповідність поставленим цілям і задачам);
- Практична значимість отриманих результатів дослідження і область їх можливого або вже апробованого застосування;
- Стилістична витриманість по всій роботі студента (відповідно до наукового стилю викладу), граматична правильність мови випускної кваліфікаційної роботи, ясність і точність викладу;
- Смислова закінченість дипломної, ступінь розкриття автором обраної теми роботи;
- Відповідність оформлення дипломної роботи нормоконтролю (технічним вимогам), прийнятому в вузі (обсяг роботи, посилання і виноски, бібліографія, наявність додатків і т. д.).
- Рекомендація (або відсутність такої) до захисту на засіданні Державної атестаційної комісії з присвоєння студенту певної кваліфікації і оцінка, яку, на думку керівника, заслуговує автор дипломної роботи.