This website works best with JavaScript enabled
logo

Tel.: +38(067)5602662; +38(044)4656771

e-mail: info@infocentr.com.ua

Відгук наукового керівника на дипломну

Зразок відгуку рецензії на дипломну роботу дає уявлення про зміст рецензії. Представлено три зразка рецензії на дипломну роботу. А також наведено вісім прикладів відгуків і рецензій на дипломну роботу з різних предметів.

Відгук на дипломну роботу пишеться науковим керівником і зовнішнім рецензентом у вигляді рецензії. Відгук на диплом пишеться у вигляді короткої оцінки змісту дипломної, об'ємом близько 1,5-2 сторінок А4.

Основна відмінність відгуку та рецензії на дипломну роботу полягає в структурі викладу матеріалу. Відгук на диплом більше зосереджений на описі змісту, а рецензія на диплом має аналітичну спрямованість.

Зміст відгуку на дипломну роботу

Структура відгуку на дипломну роботу включає в себе короткий висновок у цілому по роботі, оцінку актуальності теми, короткий опис спрямованості дослідження, після чого треба оцінка змістовної частини диплому. Відгук на диплом повинен завершуватися коротким висновком. Відгук на дипломну роботу повинен містити в своєму заголовку ПІБ автора і тему диплома. Заголовок відгуку повинен виділятися на тлі решти тексту.

Короткий висновок, з якого починається відгук на диплом, повинен містити загальну оцінку дипломної роботи за змістом, обсягом та іншими нормативними вимоги за фахом автора. Безсумнівно, висновок повинен бути позитивним. Оцінка актуальності теми включає в себе думку автора відгуку про те, наскільки дана тема затребувана сьогодні, а також її роль в рамках сфери дослідження. Короткий опис спрямованості дослідження може бути сформульована у вигляді опису самої сутності досліджуваного явища, категорії або об'єкта дослідження, або у формі оцінки важливості проблематики дипломної роботи.

Відгук на дипломну роботу має своєю основною метою оцінити зміст диплому, тому дана частина повинна займати найбільший обсяг в рамках відкликання. Бажано здійснювати оцінку відповідно до розділів дипломної роботи. Після чого необхідно завершити відгук на дипломну висновком, однозначно вказуючи на цінність проведеного дослідження.

  1. Науковому керівнику необхідно вказати наскільки повно і точно сформульована тема випускної роботи, чи відповідає зміст обраної теми (чи правильно обраний напрямок вивчення і матеріал), чи дотримано симетричність і логічна послідовність глав і параграфів, а в разі потреби і хронологія будь-яких фактів;
  2. Відгук наукового керівника на дипломну роботу повинен в обов'язковому порядку містити вказівку на актуальність обраної теми, тобто на необхідність її дослідження, а також стан її опрацьованості в сучасній науці.
  3. Чіткість формування автором дипломної роботи мети дослідження і конкретних завдань по її виконанню. Їх відповідність темі роботи і зв'язок з актуальністю досліджуваної проблеми;
  4. Повнота вихідних теоретичних даних (використання не тільки підручників і періодичного матеріалу, але і монографій, авторефератів, статистичних даних і т.п.), їх аналіз та вміння формулювати власну точку зору по темі випускної кваліфікаційної роботи.
  5. У деяких випадках необхідно відобразити у відгуку на дипломну роботу надійність фактографічної основи (бази) дослідження, яка забезпечує об'єктивність і достовірність висновків; і, відповідно, відсутність декларативності;
  6. Відсутність протиріч в дипломній роботі, наявність чітких авторських висновків по главам (відповідно їх аргументованість, об'єктивність і відповідність поставленим цілям і задачам);
  7. Практична значимість отриманих результатів дослідження і область їх можливого або вже апробованого застосування;
  8. Стилістична витриманість по всій роботі студента (відповідно до наукового стилю викладу), граматична правильність мови випускної кваліфікаційної роботи, ясність і точність викладу;
  9. Смислова закінченість дипломної, ступінь розкриття автором обраної теми роботи;
  10. Відповідність оформлення дипломної роботи нормоконтролю (технічним вимогам), прийнятому в вузі (обсяг роботи, посилання і виноски, бібліографія, наявність додатків і т. д.).
  11. Рекомендація (або відсутність такої) до захисту на засіданні Державної атестаційної комісії з присвоєння студенту певної кваліфікації і оцінка, яку, на думку керівника, заслуговує автор дипломної роботи.


Рейтинг@Mail.ru          Наша страница Вконтакте
#fc3424 #5835a1 #1975f2 #2fc86b #f_syc9 #eef77 #020614063440